tag:blogger.com,1999:blog-1428776123753975897.post7920090300359136348..comments2023-09-22T08:26:30.030-03:00Comments on jornalismo cordial: "Grave e estável"Adriana Santanahttp://www.blogger.com/profile/00589795635503308108noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1428776123753975897.post-84337971170417941962008-02-13T20:51:00.000-03:002008-02-13T20:51:00.000-03:00manhã clara, acho que me excedi mesmo. estava ranz...manhã clara, acho que me excedi mesmo. estava ranzinza demais em não aceitar a expressão. perdoe-me, foi efeito da segunda-feira! :) abraços e obrigada pela visita!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1428776123753975897.post-65199024591220501302008-02-13T18:27:00.000-03:002008-02-13T18:27:00.000-03:00Olá, desculpem meter-me na conversa, mas o que fun...Olá, desculpem meter-me na conversa, mas o que fundamentalmente se escreveu por aqui foi que o estado do PR timorense era "grave, MAS estável". Claro que é a linguagem da fonte médica(que se deve evitar), mas neste caso dá a seguinte pista ao leitor: apesar de o estado ser grave, o doente está estabilizado e não é de prever que morra. <BR/>Por isso, não me parece mal.<BR/>Um abraço.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1428776123753975897.post-22953662702128461152008-02-11T16:37:00.000-03:002008-02-11T16:37:00.000-03:00Adriminha irma que é linguista, acha um absurdo do...Adri<BR/>minha irma que é linguista, acha um absurdo dos absurdos esse decreto global de por fim à expressão "risco de vida". Duvido que alguém, com QI normal e falante da lingua portuguesa não entenda o que significa risco de vida. A língua fica mais pobre, sem suas expressões proprias. A próxima vitima disso deve ser o "pois sim" e o "pois não". O primeiro, que está afirmando, nega. O segundo afirma. "Isto não existe", dirão os donos da língua e os que usam a lingua como instrumento de dominação. Vou olhar o site. BjsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1428776123753975897.post-41510507027652823152008-02-11T11:15:00.000-03:002008-02-11T11:15:00.000-03:00Oi, Aragão. Realmente, uma coisa nção exclui a out...Oi, Aragão. Realmente, uma coisa nção exclui a outra, por princípio. Mas que soa estranho, isso soa, né?<BR/><BR/>O caso me lembra a eterna celeuma "risco de morte" x "risco de vida". Não sei por que cargas d'água o noticiário, de uns tempos pra cá, resolveu atacar de "risco de morte". Qual é o problema em manter a expressão, muito mais clara, "risco de vida"? Que de forma alguma está errada, conforme insistem alguns. Sobre o tema, achei um artigo bem interessante no endereço: <BR/><BR/>http://www.igutenberg.org/atualfrases.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1428776123753975897.post-16999920126197162902008-02-11T09:56:00.000-03:002008-02-11T09:56:00.000-03:00Oi Adri, acho que o Horta pode fiemesmo estar "gra...Oi Adri, acho que o Horta pode fiemesmo estar "grave e estável". Não são excludentes, nem incongruentes. Acontece é que nós fomos nos acostumando a compreender estável como sendo uma coisa positiva. Outro dia, em sala de aula, um aluno que atua na produção de um telejornal local, comentou isso: "como o cara pode estar 'estável' e morrer no outro dia?". Neste ponto concordo com você, cabe a nós esclarecer isso aos leitores dizer que é grave, mas sem evolução (daí podem achar que está melhorando?). O estado é grave e sem alteração... ?Anonymousnoreply@blogger.com